語系選擇
中
EN
關於我們
律師團隊
回上一層
律師團隊
服務項目
成功案例
回上一層
刑事案件
家事事件
民事事件
法律小知識
回上一層
詐欺案件
毒品案件
妨害性自主
車禍案件
其他刑事案件
民事事件
家事事件
時事分析
最新消息
回上一層
事務所資訊
聯絡我們
語系選擇
中
EN
2021 HUANGJIN WEB DESIGN
關閉
0
共
0
件商品
總計
NT$
0
前往結帳
✕
會員登入
登 入
忘記密碼?
建立專屬帳號
只要再完成幾個步驟,即可完成帳號的註冊程序,
我 要 註 冊
04
首頁
成功案例
刑事案件
將VPN承租他人險些成為加重詐欺被告,當事人委任律師進行協助獲無罪!!
成功案例
Scroll Down
刑事案件
10 - 02 ‧ 2023
上網求職險淪人頭戶,當事人委任律師協助獲不起訴處分!!
上一則
刑事案件
07 - 10 ‧ 2023
貸款不成反遭詐欺淪為車手,當事人委任律師獲無罪判決!
下一則
回上一頁
將VPN承租他人險些成為加重詐欺被告,當事人委任律師進行協助獲無罪!!
刑事案件
08 - 15 ‧ 2023
案件類型:詐欺、加重詐欺、幫助詐欺等
判決結果:無罪
小陳以從事網路系統商為業,就在不久之前一位客戶
A
找到了小陳並表示想要跟他承租
VPN
(
虛擬私人網路),小陳不疑有便向中美兩國的業者承租了VPN
及虛擬空機後續轉租給這位客戶A
使用。然而小陳不知道的是客戶A
其實是詐欺集團的成員,而承租VPN其實是為了提供給詐欺集團的機房用來向不特定的中國民眾行騙。小陳也因為此是被當作幫助加重詐欺的被告一併被檢察官起訴,不知所措的小陳在收到起訴書後便來到事務所委任律師協助…。
(
律師主張
)
被告主觀上認定承租者係為了觀看影片、玩遊戲,甚至係為了使用特定區域之虛擬貨幣交換所而承租,其主觀上對於承租者用於詐欺之犯罪事實並無認識
倘若小陳主觀上可認識且預見VPN承租之客戶為詐欺集團,小陳為避免查緝,其款項應以現金方式收取或以人頭帳戶加以收取,然本案中被係以其個人名義開立銀行帳戶並收取相關費用,此舉顯悖於常情
小陳雖於XXX年X
月X日有收取一筆款項,但並無法證明該筆款項即為詐欺機房所給付。實際上,被告該帳戶尚有其他用途,亦可能係其他人承租VPN所給付之款項,故該筆款項是否即為機房所匯款,即屬有疑。
(
案件結果)
經本所林健群律師積極辯護協助後法院宣判小陳無罪,最終還他一個清白。
本所有擅長處理加種詐欺案件的律師,歡迎加入
LINE
詢問,保障您的權益!
#
法律事務所 #
法律諮詢 #台中律師 #法律顧問 #法律問題 #林健群律師 #律師推薦
#
法律案例 #
事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師 #苗栗律師 #專打
#
中部律師 #
南部律師 #全台 #北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師
#機房 #
加重詐欺
回上一頁