108年7月3日發生了震驚社會的嘉義台鐵殺警案，經近10個月的審理，嘉義地方法院認定鄭嫌有精神障礙，判決無罪。
因為有精神疾病，殺了人後就可以被判無罪嗎？
刑法目的在於預防、處罰、嚇阻、教育擁有行為能力卻仍犯罪的人，因此在判定是否成立犯罪時，同時也需要考量犯罪者行為時的精神狀況、責任能力，若一個人根本沒有辨識能力導致他並不認為所做行為是錯的，處罰也無法達到刑法的目的，此原則也稱為「行為與責任同時存在原則」。
本件嘉義地方法院在審理過程中，發現鄭嫌長期患有思覺失調症，且在案發前曾去過派出所、台南社會局、保險公司及議員服務處等地，四處陳述有人要殺他以謀取保險金。
在經過列車長溝通無效後，鄭嫌的精神狀況更是不穩定，妄想有人要加害他，而在看到員警過來處理時，便認為員警要對他不利，進行刺殺。經專業醫師鑑定後認定鄭嫌當時是處於發病狀態，智力、理解力都已經退化，喪失辨識能力，無法辨識周遭及他的行為。
在經過法院正式程序及專業醫師鑑定後，顯示鄭嫌缺乏責任能力，因此依據上面所說原則及刑法第19條第1項，法官也僅能遵循法條，判決鄭嫌無罪。
犯罪者若有精神疾病，除了需要經過法院正式的醫療鑑定程序外，還必須要是因為在發病狀態，導致無法辨識、控制自己行為而造成的犯罪，才會符合第19條第1項無罪的條件(最高法院刑事判決103年度台上字第4287號)。
換句話說，倘若是裝的或是故意、過失讓自己無法控制自己的行為(如：故意喝酒犯罪或明知不吃藥會導致自己無法控制行為等)，都無法符合無罪的要件，須為自己的行為負起責任！
目前這件案子在地方法院，而檢察官已提起上訴，若後續檢察官可以提出相關證據，證明鄭嫌並非到不能辨識、控制自己行為的程度或是因為他的故意、過失導致後續案件的發生，將無法適用第19條第1項獲判無罪，須為自己的行為負起責任。
#法律事務所 #法律諮詢 #台中律師 #法律顧問
#法律問題 #林健群律師 #律師推薦 #法律案例
#事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師
#苗栗律師 #專打 #中部律師 #南部律師 #全台
#北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師
回上一頁
